Dentistry

Dental whitening 1- Enamel Hardness Tooth whitening agents cause a number of adverse effects on the hardness of human enamel ,  making it more susceptible to deformation and fracture . Enamel specimens exposed  to 7.5% HP exhibit a significant reduction in enamel hardness, is explained by the oxidation process   that the organic and inorganic components of enamel undergo when exposed to whitening  agents.   This leads to changes in enamel morphology by the development of porosities and  micro-cracks, ultimately causing a reduction in hardness. Whitening agents with acidic pH cause greater reductions in hardness when compared to products with neutral or slightly alkaline pH . Research has also revealed that whitening using two 10% CP products with pHs 6.79 and 6.23 for 8hrs/day for a duration of 14 days have resulted in no significant changes in enamel hardness.   All studies reported had artificial saliva as a storage medium for whitened enamel to provide samples with an opportun

 

  Selon les recommandations de la Société Française de Cardiologie, la chirurgie implantaire est contre-indiquée chez les patient souffrant des cardiopathies à haut risque d’endocardite infectieuse ( groupe A et B) Sur la base de leurs recherches, Diz, al, Kullar, Miller ont conclu qu'il existe très peu de contre-indications médicales absolues pour les procédures d' implantation dentaire , en soulignant que le degré de contrôle de la maladie cardiovasculaire systémique peut être beaucoup plus important que la nature de la maladie elle-même. Il a été déclaré que la pose d' implants dentaires chez les patients prenant des anticoagulants peut être réalisée en toute sécurité sans interruption du traitement. Le Centre académique de Dentistry Amsterdam considère que la pose de jusqu'à trois implants est une procédure sûre chez les patients anticoagulés. Une revue de la littérature récemment publiée a rapporté que sur au moins 1283 patients prenant des antiagrégant

  Les bisphosphonates sont principalement utilisés pour le traitement de l' ostéoporose (forme orale) et du cancer métastatique (forme IV) en induisant la mort ostéoclastique ou l'apoptose au niveau cellulaire.                                                                   Ostéochimionécrose Dans le contexte dentaire, les bisphosphonates les plus courants auxquels les dentistes implantaires sont exposés appartiennent très probablement à la famille des bisphosphonates contenant de l'azote par voie orale , tels que le risédronate , l' ibandronate et l' alendronate .  Les dernières études montrent que les bisphosphonates par voie orale ont une très faible probabilité de provoquer une ostéonécrose . Les risques et les avantages d'un traitement dentaire doivent être discutés en détail avec le patient. Un formulaire de consentement bien documenté est recommandé avec une éventuelle consultation médicale si le patient prend ce médicament depuis plus de 3 a

  Bien que le taux de survie des patients atteints de cancer de la tête et du cou a augmenté au cours des 20 dernières années, il reste l'une des formes de cancer les plus mortelles. Le traitement agressif comprend la chirurgie, la radiothérapie , la chimiothérapie ou une combinaison de traitements qui laissent inévitablement le patient avec une anatomie et un fonctionnement physiologique compromis. En raison de ces effets néfastes sur l'os, la réparation et la cicatrisation des plaies sont considérablement réduites après les interventions chirurgicales. Lorsqu'il est exposé à des niveaux élevés de rayonnement , l'os subit des changements physiologiques irréversibles, notamment un rétrécissement des canaux vasculaires (endartérite), une diminution du flux sanguin et une perte d'ostéocytes. Avec le temps, l'os devient non vital, ce qui entraîne une limitation du remodelage et du potentiel de guérison. Le risque le plus important lié à la pose d'impla

 « Souriez car vos dents ne sont pas faites uniquement pour manger ou pour mordre » clamait Man Ray , cinéaste et photographe du Xxème siècle. Les facettes dentaires peuvent être réalisées en céramique ou en composite. Cet article abordera la technique direct-indirect, ses indications et sa mise en œuvre.                                                             f acettes dentaires FACETTES SANS PRÉPARATION Les facettes sans préparation sont des facettes minces en composite d'une épaisseur de plus de 0,5 mm, utilisées pour modifier la couleur et/ou la forme des dents lorsque aucune préparation dentaire n'est nécessaire.  Les facettes no-prep sont indiquées pour des divergences morphologiques mineures qui compromettent la proportion, la taille et le volume de la dentition naturelle. Les facettes no-prep sont le plus souvent utilisées dans les cas suivants : dents non décolorée sous-dimensionnées, hétéromorphisme ,le mauvais alignement ,abrasion/érosion de l'émail.    

Vous souhaitez obtenir une prothèse implanto_portée idéale mais vous ne savez pas comment ? Pas de panique, je vais me faire un plaisir de vous rappeler sur quoi se base le bon choix du mode de rétention prothétique. Il existe deux principaux modes de rétention prothétique :  - La prothèse transvissée : C’est une restauration     sur un pilier prothétique, lui-même vissés sur les implants, ou directement attachée au col implantaire, la connexion peut être externe ou interne.  - La prothèse scellée : La prothèse implantaire est cimentée sur un pilier prothétique, lui-même transvissé sur l’implant. Ces implants sont à connexion externe ou interne. La prothèse est donc constituée de deux étages au-dessus de l’implant : un étage vissé et un étage scellé.  La prothèse transvissée ; http://docteur-tourrolier-didier.chirurgiens-dentistes.fr/details-prix+pose+d+une+prothese+dentaire+complete+transvissee+implantoportee-dr+tourrolier+didier+marseille+-365.html les restaurations transvi

                 Les implants immédiats sont fréquemment utilisés dans la zone antérieure du maxillaire.  L’implant est mis en charge immédiatement grâce à une couronne provisoire placée en   « mise en esthétique immédiate », afin de guider la cicatrisation des tissus mous vers un profil d’émergence idéal. Pour les patients, les avantages de cette méthode consistent en une réduction du nombre de séances, une approche mini-invasive sans élévation de lambeau , et une temporisation immédiate . C’est donc un atout dont il ne faut pas se priver. Cependant, la pose d'implants dentaires simultanément à l'extraction d'une dent peut également présenter des avantages dans les zones postérieures en réduisant le temps nécessaire à la récupération de la fonction masticatoire . Selon des recherches bibliographiques électroniques et manuelles qui ont été effectuées par deux examinateurs indépendants dans plusieurs bases de données ,Vingt études ont fourni des informations sur l

  Le principal résultat des analyses a indiqué qu'il n'avait pas de différence dans le taux de survie des implants entre patients atteints ou non d' ostéoporose . Plusieurs études ont été faites à ce propos. En effet, la méta-analyse pour le résultat secondaire a révélé une différence significative dans la perte d'os marginal autour des implants entre les patient avec et sans ostéoporose (0.18%). Des dentistes chercheures comme Alsaadi ont signalé une association positive entre l'échec de l' implant ostéo-intégré et l' ostéoporose et ont également signalé des taux plus élevés de échec des implants chez les patients qui fument, qui ont la maladie de Crohn, des implants courts et larges, les implants placés dans la région postérieure et les implants placés dans une qualité osseuse inférieure . Dvorak a indiqué que 23,9 % des patients souffrant d' ostéoporose ont développé une péri-implantite et ont indiqué la nécessité d'un plan de réhabilita

  Bien que le diabète soit considéré comme une contre-indication relative au traitement par implants , les sujets diabétiques dont la glycémie est contrôlée peuvent avoir des taux de réussite similaires à ceux des sujets non diabétiques. Selon une revue faite par V. Moraschini, E. S. P. Barboza pour étudier l’hypothèse selon laquelle il n’y a pas de différence dans le taux d’échec des implants ou dans la perte d’os marginal entre les sujets diabétique et les sujets non-diabétiques , Les résultats de cette revue systématique suggèrent que le nombre d’échecs d’implants ne diffère pas entre les sujets diabétiques et non diabétiques. De plus, les résultats de la comparaison entre les sujets diabétiques de type I et II n’ont montré aucune différence dans le nombre d’échecs. En ce qui concerne la perte d'os marginal autour d'implant, il existe une différence statistiquement significative (P<0.00001) en faveur du groupe non diabétique qui présentait une perte osseuse marg